Δεν υπάρχει χώρος για νέες εξορύξεις πετρελαίου και αερίου στην προστασία του κλίματος
«Χωρίς καμία δεσμευτική δέσμευση για ταχεία και άμεση μείωση των αερίων του θερμοκηπίου, ο κόσμος δεν έχει καμία πιθανότητα να επιτύχει το όριο των 1,5°C και ελαχιστοποιώντας έτσι τους κινδύνους εκρίζωσης των συστημάτων υποστήριξης της ζωής από τα οποία εξαρτόμαστε όλοι και θέτοντας σε κίνδυνο αμέτρητες ανθρώπινες ζωές “, Greta Thunberg.
Αν και η αιολική και η ηλιακή ενέργεια δεν επεκτείνονται επί του παρόντος αρκετά γρήγορα για 1,5°C, η μελέτη αναφέρει ότι το ετήσιο χάσμα επενδύσεων στον αιολικό και στον ηλιακό, μεταξύ της αναμενόμενης ανάπτυξης και του τι θα χρειαζόταν για 1,5°C, θα φτάσει τα 450 δισεκατομμύρια δολάρια έως το 2030. Η έκθεση αναφέρει ότι οι επενδύσεις σε Τα νέα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου αναμένεται να φτάσουν τα 570 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως έως το 2030. Ο αναπροσανατολισμός αυτών των επενδύσεων σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο θα «χρηματοδοτήσει πλήρως» την αύξηση της αιολικής και ηλιακής ενέργειας.
Ο εθισμός στα ορυκτά καύσιμα κλέβει την ανθρωπότητα. Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας είναι η ράμπα εξόδου από τον αυτοκινητόδρομο της κλιματικής κόλασης”, António Guterres, Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ.
Νέα ορυκτά καύσιμα «ασύμβατα» με τον στόχο 1,5°C, διαπιστώνει ολοκληρωμένη ανάλυση
Υπάρχει μια «μεγάλη συναίνεση» σε όλες τις δημοσιευμένες μελέτες ότι η ανάπτυξη νέων κοιτασμάτων πετρελαίου και φυσικού αερίου είναι «ασύμβατη» με τον στόχο του 1,5C, λέει μια νέα έκθεση. Τα ευρήματα, από το Διεθνές Ινστιτούτο Βιώσιμης Ανάπτυξης (IISD), βασίζονται σε μια ολοκληρωμένη ανασκόπηση όλων των «εφικτών» διαδρομών για παραμονή της μέσης θερμοκρασίας κάτω από 1,5°C. Απηχούν –και, ως εκ τούτου, ενισχύουν– τα συμπεράσματα του Διεθνούς Οργανισμού Ενέργειας (IEA), η οποία είπε ότι «δεν υπάρχουν νέα πεδία πετρελαίου και φυσικού αερίου εγκεκριμένα για ανάπτυξη στην πορεία μας προς τη συγκράτησης της ανόδου της μέσης θερμοκρασίας κάτω από 1,5°C».
Η νέα έκθεση έρχεται εν μέσω ενός αγώνα για ενεργειακή ασφάλεια μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Χώρες, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, αναζητούν ορυκτά καύσιμα για να ενισχύσουν τα ενεργειακά τους αποθέματα. Οι ταχέως αναπτυσσόμενες τεχνολογίες, όπως η αιολική και η ηλιακή, δεν θα άφηναν χώρο για νέα εξόρυξη πετρελαίου και φυσικού αερίου, σύμφωνα τόσο με την IISD όσο και από την IEA. Ωστόσο, οι τρέχουσες επενδύσεις σε αυτές τις τεχνολογίες υπολείπονται των απαιτούμενων για να παραμείνουν κάτω από τους 1,5°C.
Η ανακατεύθυνση των 570 δισεκατομμυρίων δολαρίων των ετήσιων προγραμματισμένων νέων επενδύσεων σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο θα μπορούσε να «χρηματοδοτήσει πλήρως» την αιολική και ηλιακή επέκταση σύμφωνα με τον στόχο του 1,5°C, λέει η IISD.
Ανάλυση σεναρίου
Αυτή η έκθεση ενημερώνει τους φορείς χάραξης πολιτικής, τους επενδυτές και τις εταιρείες σχετικά με τον τρόπο ευθυγράμμισης των αποφάσεών τους με τον φιλόδοξο στόχο 1,5°C της Συμφωνίας του Παρισιού. Βασίζεται σε μια ολοκληρωμένη ανασκόπηση των «μονοπατιών» που περιορίζουν τη θέρμανση στους 1,5°C, που δημιουργήθηκε με χρήση μοντέλων ολοκληρωμένης αξιολόγησης (IAM). Η έκθεση διευκρινίζει ρητά τις επιπτώσεις για τις επενδύσεις σε ορυκτά καύσιμα. Αυτό υπερβαίνει την πρόσφατη έκθεση της Διακυβερνητικής Επιτροπής για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC) σχετικά με τον τρόπο αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής.
Η IPCC είπε ότι η «πολύ μειωμένη» χρήση ορυκτών καυσίμων θα ήταν «θεμελιώδης» για τον περιορισμό της θέρμανσης. Και προειδοποίησε ότι η υπάρχουσα υποδομή ορυκτών καυσίμων ήταν ήδη επαρκής για να παραβιαστεί το όριο του 1,5°C. Ωστόσο, η IPCC δεν υποστήριξε ρητά μια προηγούμενη έκθεση του IEA, η οποία είχε καταλήξει στο συμπέρασμα: «Πέρα από τα έργα που έχουν ήδη αναληφθεί από το 2021, δεν υπάρχουν νέα πεδία πετρελαίου και αερίου εγκεκριμένα για ανάπτυξη στην πορεία μας προς 1,5°C». Το εύρημα του IEA αναφέρθηκε πολύ ευρέως εκείνη την εποχή και εξακολουθεί να αναφέρεται τακτικά. Ωστόσο, ορισμένες εταιρείες και κυβερνήσεις συνέχισαν να παρακάμπτουν τα ευρήματα.
Αυτές οι προσπάθειες προσπαθούν να ελαχιστοποιήσουν τις επιπτώσεις του στόχου 1,5°C για τη βιομηχανία ορυκτών καυσίμων. Εκμεταλλεύονται αποχρώσεις και προειδοποιήσεις σχετικά με τις οδούς δράσης για το κλίμα που δημιουργούνται σε μοντέλα υπολογιστών. Τέτοια μονοπάτια βασίζονται αναγκαστικά σε μια σειρά υποθέσεων σχετικά με το κλίμα της Γης καθώς και τους μελλοντικούς πληθυσμούς, την οικονομική ανάπτυξη και την τεχνολογική αλλαγή.
Αυτές οι υποθέσεις διαφέρουν μεταξύ των ομάδων μοντελοποίησης. Επιπλέον, υπάρχουν πολλές πιθανές διαδρομές για την επίτευξη ενός συγκεκριμένου στόχου. Ως εκ τούτου, τα ευρήματα από οποιαδήποτε μεμονωμένη οδό είναι ανοιχτά σε αμφισβήτηση.
Η σημερινή νέα έκθεση λέει ότι υπάρχει «μεγάλη συναίνεση σε πολλαπλά μοντελοποιημένα μονοπάτια ενέργειας για το κλίμα» ότι «η ανάπτυξη…νέων κοιτασμάτων πετρελαίου και αερίου δεν είναι συμβατή με τον περιορισμό της θέρμανσης στους 1,5°C».
«Ισχυρές» διαδρομές
Η έκθεση εξετάζει όλες τις δημοσιευμένες, «εφικτές» διαδρομές για παραμονή κάτω από 1,5°C με πιθανότητα τουλάχιστον 50%. Στη συνέχεια διερευνά τι δείχνουν αυτές οι διαδρομές για νέα επέκταση έργων πετρελαίου και αερίου. Η επανεξέταση εξαιρεί σενάρια που υπερβαίνουν τα «μεσαία» όρια σκοπιμότητας για την κλιμάκωση της CCS ορυκτών καυσίμων, τη βιοενέργεια με CCS (BECCS) και τη δάσωση ή αναδάσωση. Αυτό αφήνει 26 μονοπάτια από την έκθεση IPCC που περιορίζουν πρακτικά την θέρμανση στους 1,5°C. Η σκούρα μπλε γραμμή στο παρακάτω σχήμα δείχνει τις εκπομπές CO2 από την καύση πετρελαίου και αερίου στη διάμεση τιμή των σεναρίων IPCC 1.5C. Αυτό συγκρίνεται με το μονοπάτι 1,5C του IEA (“NZE”, μωβ).
Μέχρι το 2030, οι συνδυασμένες εκπομπές από πετρέλαιο και αέριο μειώνονται κατά 15% και 29% στα σενάρια του IEA και του IPCC, αντίστοιχα. Μέχρι το 2050, μειώνονται κατά 65% και 68%, αντίστοιχα. Το επόμενο βήμα είναι να συγκριθούν αυτές οι διαδρομές με τις αναμενόμενες εκπομπές από την καύση πετρελαίου και αερίου από υπάρχοντα κοιτάσματα και εκείνων που βρίσκονται ήδη υπό ανάπτυξη. Το σχήμα πιο κάτω δείχνει ότι αυτά τα υπάρχοντα και υπό ανάπτυξη κοιτάσματα επαρκούν για να καλύψουν τη ζήτηση πετρελαίου και φυσικού αερίου, εάν ο κόσμος ακολουθήσει μια διαδρομή 1,5°C. Κατά συνέπεια, δεν θα υπήρχε χώρος για πετρέλαιο και αέριο από την ανάπτυξη νέων κοιτασμάτων ή από νέες έρευνες σε αδειοδοτημένα αποθέματα.
————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
No space for new oil and gas fields in climate protection strategies
“Without any binding commitments to rapidly and immediately reduce greenhouse gases, the world stands no chance to deliver on the 1,5°C limit, and by doing so minimising risks of uprooting the life supporting systems we all depend on and endangering countless human lives”, Greta Thunberg
Although wind and solar are not currently expanding quickly enough for 1,5°C, study says the annual wind and solar investment gap, between expected growth and what would be needed for 1.5C, will reach $450bn by 2030. Report says investments in new oil and gas fields are expected to reach $570bn per year by 2030. Redirecting these oil and gas investments would “fully finance” the scale up of wind and solar.
The figures show that the existing and under-development fields are sufficient to meet demand for oil and gas, if the world follows a 1.5C pathway. Consequently, there would be no space for oil and gas from developing new fields or from new exploration in licensed reserves.
“Fossil fuel addiction is hijacking humanity. Renewables are the exit ramp from the climate hell highway”, António Guterres, Secretary-General of the UN.
New fossil fuels ‘incompatible’ with 1.5C goal, comprehensive analysis finds
There is a “large consensus” across all published studies that developing new oil and gas fields is “incompatible” with the 1.5C target, a new report says. The findings, from the International Institute for Sustainable Development (IISD), are based on a comprehensive review of all “feasible” routes to staying below 1.5C. They echo – and, therefore, strengthen – the conclusions of the International Energy Agency (IEA), which has said there are “no new oil and gas fields approved for development in our [1.5C] pathway”.
The new report comes amid a scramble for energy security after Russia’s invasion of Ukraine. Countries, including the UK, have been looking to fossil fuels to shore up their energy supplies. Rapidly expanding technologies, such as wind and solar, would leave no space for new oil and gas extraction, according to both the IISD and IEA. Yet current investment in these technologies is falling short of what would be required to stay below 1.5C.
Redirecting the $570bn of annual planned new oil and gas investments could “fully finance” wind and solar expansion in line with the 1.5C target, the IISD says.
Scenario analysis
This report informs policymakers, investors and companies about how to align their decisions with the aspirational 1.5C target of the Paris Agreement. It is based on a comprehensive review of “pathways” that limit warming to 1.5C, created using integrated assessment models (IAMs). The report explicitly spells out the implications for fossil fuel investment. This goes beyond the recent Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) report on how to tackle climate change.
The IPCC said “greatly reduced” fossil fuel use would be “fundamental” to limiting warming. And it warned that existing fossil fuel infrastructure was already sufficient to breach the 1.5C limit. Yet the IPCC stopped short of explicitly backing an earlier report from the IEA, which had concluded: “Beyond projects already committed as of 2021, there are no new oil and gas fields approved for development in our [1.5C] pathway.” The IEA finding was very widely reported at the time and is still cited regularly. However, some companies and governments have continued to sidestep the findings.
These efforts attempt to minimise the implications of the 1.5C target for the fossil fuel industry. They exploit nuances and caveats around climate action pathways created in computer models. Such pathways necessarily rely on a series of assumptions about the Earth’s climate as well as future populations, economic development and technological change.
These assumptions differ between modelling groups. Moreover, there are many possible routes to reaching a given target. As such, findings from any individual pathway are open to question.
Today’s new report significantly squeezes the space for question marks by showing that the IEA was not an outlier. It says there is a “large consensus across multiple modelled climate energy pathways” that “developing…new oil and gas fields is incompatible with limiting warming to 1.5C”.
‘Feasible’ routes
The report reviews all published, “feasible” routes to staying below 1.5C with at least 50% likelihood. It then explores what these routes show for new oil and gas expansion. It looks at pathways assessed by the IPCC and those from the IEA, the International Renewable Energy Agency (IRENA) and private-sector organisations, such as BP. Specifically, the report takes the 97 scenarios that limit warming to 1.5C with “no or limited overshoot”, categorised as “C1” in the IPCC report. These scenarios are then checked against “feasibility” thresholds from the IPCC report. For example, the IPCC said there were “medium levels of concern” over capturing more than 3bn tonnes of carbon dioxide (GtCO2) per year with carbon capture and storage (CCS).
The review excludes scenarios exceeding the “medium” feasibility thresholds for the scaling up of fossil fuel CCS, bioenergy with CCS (BECCS) and afforestation or reforestation. This leaves 26 pathways from the IPCC report that feasibly limit warming to 1.5C. The dark blue line in the figure below shows CO2 emissions from burning oil and gas in the median of the IPCC 1.5C scenarios. This is compared with the IEA’s 1.5C pathway (“NZE”, purple).
By 2030, combined emissions from oil and gas decline by 15% and 29% in the IEA and IPCC scenarios, respectively. By 2050, they decline by 65% and 68%, respectively. The next step is to compare these pathways with the expected emissions from burning oil and gas from existing fields (dark grey area, below) and those already under development (light grey). The figure shows that these existing and under-development fields are sufficient to meet demand for oil and gas, if the world follows a 1.5C pathway. Consequently, there would be no space for oil and gas from developing new fields (pink) or from new exploration in licensed reserves (red).
Source: Carbon Brief
Αφήστε μια απάντηση